Vitiligine: microfototerapia…

Carlo | 15 luglio 2009

Uno dei problemi dermatologici maggiormente diffusi risulta essere la vitiligine.
Si tratta di una malattia non contagiosa, la cui caratteristica è quella di far comparire sulla cute o sulle mucose, delle chiazze non pigmentate, cioè zone nelle quali manca completamente la normale colorazione dovuta al pigmento, la melanina, prodotta dai melanociti.
Scendendo ancor più nel dettaglio, tale malattia è dovuta alla presenza di anticorpi che “disattivano” o distruggono proprio i melanociti.

La cura più moderna disponibile è la microfototerapia, che è rappresentato da un ciclo di radiazioni luminose che vengono “sparate” sulla cute, allo scopo di ripigmentarla. La luce, grazie ad una determinata lunghezza d’onda dello spettro solare, stimola efficacemente i melanociti a duplicarsi e a produrre melanina.

I melanociti che vengono coinvolti in questo processo sono quelli più in profondità, vicino il bulbo pilifero; questi infatti difficilmente vengono colpiti dalla vitiligine e pertanto possono essere stimolati in maniera tale da produrre la quantità necessaria di melanina per garantire un colorito uniforme della pelle.

Per tutti gli approfondimenti del caso, ovviamente, fissate un appuntamento presso il vostro dermatologo di fiducia che saprà consigliarvi e fornirvi tutte le delucidazioni necessarie ed indicarvi il numero delle sedute necessarie affinchè la cura abbia effetto.

Categorie: Dermatologia, Terapia, Vitiligine
Tags: Bioskin, Bulbo pilifero, Chiazze, Luce, Melanina, Melanociti, Microfototerapia, Montecatini, Pigmento, Radiazioni, Terapia, Vitiligine
: Commenti RSS
: Trackback

49 commenti a “Vitiligine: microfototerapia…”

Melfi scrive:
16 luglio 2009 alle 10:07
La microfototerapia, altro non è che Bioskin (http://www.vitiligine.info/), un sistema che assicura la guarigione completa ma che in realtà non guarisce proprio nessuno, io ad oggi non ho realmente visto (o sentito parlare) di persone guarite o almeno migliorate in modo permanete…

Io credo che prima o poi li faranno chiudere con una bella denuncia considerato che svuotano i portafogli della povera gente illudendola di una guarigione certa, che mai ci sarà!

Spero tanto di vederli tutti condannati, quei delinquenti!
Carlo scrive:
18 luglio 2009 alle 15:14
Non so cosa dire… penso che ogni soggetto risponda alla terapia in modo diverso…
Melfi scrive:
20 luglio 2009 alle 07:12
Assolutamente si… Ogni soggetto è diverso ma possibile che non se ne trovi neanche una di persone guarite?… Non se ne trova proprio, pertanto credo che questo sistema non sia neanche da tenere in considerazione e spero tanto di vedere i loro centri truffaldini, chiusi il prima possibile.
Gianni scrive:
21 luglio 2009 alle 10:29
Carissimo Melfi, mi spiace per te che forse non hai trovato nessun risultato dalla bioskin, al contrario io sono perfettamente guarito. Ho notato però che chi ha fatto come me la bioskin “circa 14 mesi” in modo continuativo ha avuto risultati altri con cui ho parlato mentre aspettavo in sala di attesa i quali facevano la bioskin in modo saltuario ogni 3 o 4 mesi non hanno avuto nessuna efficacia.
Comunque grazie bioskin di esistere
Gianni
Melfi scrive:
21 luglio 2009 alle 10:50
Mi viene da ridere…
Chiaramente questo è un messaggio SPAM (finto e falso) inviato da qualcuno di Bioskin, rientra proprio nella loro strategia e metodologia.. Cioè invadere la rete con messaggi che danno false speranze.
Tanto non vi crede più nessuno presto i vostri centri saranno tutti CLOSED!!!
Conosco persone che hanno fatto Bioskin per anni no mesi, in maniera continua!!! RISULTATI ZERO!!! E milioni di milioni buttati al vento!

Vuoi un esempio?, leggi qui: http://www.medicitalia.it/02it/consulto.asp?idpost=93265

P.s. se sei guarito mi pare un po’ insolito che tu faccia ricerche con Keyword sulla vitiligine/bioskin… non trovi!
Gianni scrive:
21 luglio 2009 alle 11:27
Caro Melfi oltretutto sei scorretto in quanto nell’esempio che tu porti non si parla del trattamento che io ho fatto cioè il bioskin. Chiedi a quel papa dove ha fatto il trattamento a sua figlia.

Meditate gente meditate !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Melfi scrive:
21 luglio 2009 alle 11:32
A parte che si capisce benissimo (luce fredda), comunque me lo ha confermato pure lui.

Su una cosa però devo darti ragione: Meditate gente meditate…
daniele da pisa scrive:
30 luglio 2009 alle 13:24
ciao tutti mi chiamo daniele ,ho fatto3 anni e mezzo di sedute con il bioskin a montecatini, quasi 80 sedute senza nessun risultato.ho smesso di andarci perche mi sono sentito un po preso per il culo ho speso fra sedute, visite e creme varie 14 mila euro.non fate il bioskin .
Carlo scrive:
31 luglio 2009 alle 20:11
Grazie della tua testimonianza!!!
Monica scrive:
2 settembre 2009 alle 15:40
è vero Bioskin non funziona per niente tanti soldi bruciati a saperlo prima
rosy scrive:
8 settembre 2009 alle 16:43
sono una mamma che ha scoperto che il figlio ha un’inizio di vitiligine.
sono preoccupata perchè vorrei subito intervenire con una cura efficace,visto che al momento ha solo una macchia sulla palpebra.
vorrei dei consigli. grazie!!!!!!!!!!!!!!
Carlo scrive:
8 settembre 2009 alle 20:17
Il consiglio migliore te lo può dare il tuo dermatologo di fiducia!!!
Scilla scrive:
1 ottobre 2009 alle 22:18
Rosy ti esorto a portare il tuo bambino immediatamente dal dottor Casarotti Roberto via dei Soncin a Padova e’ l’ unico che sa come debellare definitivamente il problema l’ ultima volta ci sono stata circa due anni fa per confermare la mia guarigione non so se visita ancora e’ spaventosamente anziano ed un grande genio!
marina scrive:
8 ottobre 2009 alle 11:46
ciao scilla puoi contattarmi a questo indirizzo mail? anche io sono in cura da Casarotti e ho bisogno di sapere alcune cose ciao marinastella2009@yahoo.it
sara scrive:
13 ottobre 2009 alle 14:15
Ho letto un po’ i vostri commenti sia quelli positivi che negativi…io partiro’ a giorni per la toscana ..sinceramente ho parlato con molti specialisti e mi hanno indirizzato senpre alla bioskin…c’ e’ da dire che nessun medico ti da la cerrtezza di guarigione dipente sempre dal paziente come risponte alle cure… poi i soldi si spendono comunque …vorreste dire che andare da un medico privatamente vi costerebbe meno? Io una testimonianza di guarigione l’ho vissuta su una persona che abita nel mio paese e vi assicuro che la differenza dopo mesi di sedute si è vista.
Rosamilia scrive:
13 ottobre 2009 alle 14:43
ciao sara concordo in quello che dici però il metodo bioskin altro non è che semplice fototerapia non so il tuo livello di preparazione in materia ma la fototerapia solitamente si effettua dalle 2 alle 3 volte a settimana e Bioskin invece viene fatta una seduta ogni 15/20 gironi per un costo di circa 90€. Ti assicuro che di sedute ti ce ne vorranno veramente tante e i soldi che se ne andranno in fumo (spero non sia il tuo caso), saranno tanti. Se parli con loro ti dicono “8/10 sedute” e si risolve il problema ma ti posso assicurare che non è così. Se fai una rapida moltiplicazione e consideri che una lampada per uso domiciliare ti costa dai 1000 ai 1300 € converrai con me che la scelta giusta è una una lampada domiciliare che è sicuramente più economica, è tua e soprattutto non ti stressi con i viaggi per recarti a fare trattamento.
Pensaci bene, non voglio distruggere le tue speranze ma se prendi quella strada fai un’enorme ERRORE! Rifletti su quello che ti ho detto.

Chiedi consiglio in questo gruppo su FB, troverai gente che si è “scottata” (in tutti i sensi) con Bioskin e avrai sicuramente degli ottimi consigli: http://www.facebook.com/groups.php?ref=sb#/group.php?gid=81385941596
Carlo scrive:
13 ottobre 2009 alle 16:40
x Rosamilia: Sicuramente comprare una lampada per casa risulta più economico, ma anche PIU’ RISCHIOSO, sia in termini di guarigione che soprattutto in termini di effetti collaterali!!!
Io consiglio vivamente il controllo da parte di uno specialista…
marina2009 scrive:
13 ottobre 2009 alle 18:21
ciao qualcuno di voi e’ in contatto con scilla e puo’ darmi un suo indirizzo mail?
Carlo scrive:
13 ottobre 2009 alle 20:28
x Marina: ho cercato di contattare Scilla…
spero che mi dia risposta!
sara scrive:
13 ottobre 2009 alle 23:47
il problema non è tanto mio che del mio fidanzato.. . purtroppo io non posso fargli fare il fai da te. Non mi compete sapere i componenti della macchina mi basta pensare che non siamo stati con le mani in mano. Se un metodo c e’ si vede che qualcosa fa. altrimenti giriamo le spalle alla medicina e torniamo agli stregoni.Lo zio del mio fidanzato e’ stato in questo centro ed è guarito nonostante che per problemi familiari ha trascurato delle sedute.
marina2009 scrive:
14 ottobre 2009 alle 08:20
ciao carlo ma hai la sua mail x caso?grazie comunque
Carlo scrive:
14 ottobre 2009 alle 09:06
Si, però è falsa! Ho provato a contattarla ma senza risultato!!!
Rosamilia scrive:
14 ottobre 2009 alle 09:57
carlo con la fototerapia domiciliare OVVIAMENTE intendevo sotto controllo medico era scontato.
A te sara dico: se un metodo c e’ non vuol dire obbligatoriamente che qualcosa fa ma probabilmente e’ solo pubblicizzato bene e come sai la pubblicità è l’anima del commercio essendo bioskin un rimedio ESTREMAMENTE commerciale ma con risultati più che deludenti. Parola di delusa.
Ad una persona che ho conosciuto in sala di attesa a montecatini uno dei medici che gli praticava terapia gli ha detto “lascia perdere prima che diventi povera e più stressata per la delusione” Condivido pienamente laffermazione del medico. se vuoi buttare i soldi fai pure la mia e’ soltanto solidarieta feminile e niente piu’fai la tua scelta
sara scrive:
14 ottobre 2009 alle 12:59
Rosamilla ti ringrazio del consiglio. Io qua nella mia provincia ho trovato un misero studio dove praticano la vecchia terapia ho speso soldi negli studi solo per sentirmi dire sempre le stesse cose …..terapia e integratori….Lo zio si è trovato bene sara’ un caso ..non lo so ma è guarito ..
Rosamilia scrive:
14 ottobre 2009 alle 13:05
purtroppo e’ un caso fai un giro su internete sui forum dove si parla di vitiligine e bioskin 10 commenti su dieci sono negativi e’ un caso???? no credo
Carlo scrive:
14 ottobre 2009 alle 14:40
Rosamilia, non discuto i tuoi commenti… sicuramente hai avuto un’esperienza negativa da questo tipo di cura. Però devo difendere anche la controparte e dire che, la terapia Bioskin, soprattutto nelle mani di personale specializzato (vedi il Prof. Torello M. Lotti), ha dato evidenti risultati sul piano di vista sperimentale e pratico!
Rosamilia scrive:
14 ottobre 2009 alle 15:02
“evidenti risultati sul piano di vista sperimentale e pratico!” chiedo scusa ma il popolo del WEB dice assolutamente il contrario. non è un metodo risolutivo (e qui non ci piove) e sicuramente le percentuali di guarigione non sono quelle che dichiarano, in una pagina di FB si dice pure che hanno ricevuto una visita dei NAS… mi arrendo e non aggiungo altro http://www.facebook.com/home.php#/topic.php?uid=61759941762&topic=8874
Carlo scrive:
14 ottobre 2009 alle 16:48
Questo è uno studio case-control effettuato su 458 pazienti.

Targeted and combination treatments for vitiligo. Comparative evaluation of different current modalities in 458 subjects.
Lotti T, Buggiani G, Troiano M, Assad GB, Delescluse J, De Giorgi V, Hercogova J.

Department of Dermatological Sciences, University of Florence, Florence, Italy. torello.lotti@unifi.it

The current treatment of vitiligo is not satisfactory according to the opinions of both the patient population and the dermatologists. Recently, combination therapies have been introduced, which are both systemic and targeted (microphototherapy). To evaluate the effects of topical treatments given alone or in combination with 311-nm narrow-band microphototherapy. We evaluated the efficacy and safety of: (1) 311-nm narrow-band microphototherapy;(2) tacrolimus 0.1% ointment twice a day; (3) pimecrolimus 1% cream twice a day; (4) betamethasone dipropionate 0.05% cream twice a day; (5) calcipotriol ointment 50 microg/g twice a day; and (6) 10%l-phenylalanine cream twice a day, for the treatment of exclusively vitiligo patches. A 311-nm narrow-band microphototherapy (Bioskin) was given alone or in combination with the above-mentioned popular local treatments. Four hundred and seventy patients suffering from vitiligo that affected less than 10% of the skin surface were evaluated. The patients were divided into 11 groups according to the selected treatment modalities. Four hundred and fifty-eight patients completed the study period of 6 months. Excellent repigmentation (> 75%) was achieved by 72% of the patients in group 1, 76.5% in group 2, 76.1% in group 3, 90.2% in group 4, 75.6% in group 5, 74.8% in group 6, 61% in group 7, 54.6% in group 8, 71.2% in group 9, 59.1% in group 10, and 29.3% in group 11. Marked repigmentation (50-75%) was evident in 19.8% of the patients in group 1, 18.2% in group 2, 20.1% in group 3, 6.7% in group 4, 14.1% in group 5, 11.3% in group 6, 16.1% in group 7, 18.4% in group 8, 25% in group 9, 10.6% in group 10, and 8.1% in group 11. Moderate results (25-50% repigmentation) were seen in 4.6% of the patients in group 1, 3.3% in group 2, 2.7% in group 3, 2.2% in group 4, 7.4% in group 5, 10.1% in group 6, 18.4% in group 7, 21.7% in group 8, 2.1% in group 9, 27.1% in group 10, and 55% in group 11. Finally, minimal (< 25%) or no response was achieved in 3.6% of the patients in group 1, 2% in group 2, 1.1% in group 3, 0.9% in group 4, 2.9% in group 5, 3.8% in group 6, 4.5% in group 7, 5.3% in group 8, 1.75% in group 9, 3.2% in group 10, and 7.6% in group 11. Side effects were skin atrophy (76% in group 4 and 81% in group 9), stinging and burning (groups 2, 3, 7, and 8). Targeted combination therapies in vitiligo are remarkably more effective than single treatments. When single treatments are considered alone, 311-nm narrow-band UVB microfocused phototherapy and 0.05% betamethasone dipropionate cream are the most effective treatments in our study. When combined therapies are chosen, 0.05% betamethasone dipropionate cream plus 311-nm narrow-band UVB microfocused phototherapy apparently give the highest repigmentation rate. In the short term, the only side-effects registered have been cutaneous atrophy with corticosteroid cream, and stinging and burning with 0.1% tacrolimus ointment and, less frequently, with 1% pimecrolimus cream.
Rosamilia scrive:
15 ottobre 2009 alle 12:31
Caso strano nel web è presente solamente il 25% delle persone che non hanno risposto alla terapia.. Statisticamente è impossibile!!!

bioskin se fatta tre volte a settimana funziona come funziona la fototerapia perchè, E’ FOTOTERAPIA in quanto emette radiazioni comprese nel campo degli UVB.. Quindi perchè non effettuare la fototerapia domiciliare più comoda, convenite e produttiva invece di bioskin?
se bioskin costasse 15/20 € a seduta allora la consiglierei ma invece ne costa 90 € e più… Chi può permettersi di fare 3 applicazioni alla settimana?.. Io credo ben pochi.
Carlo scrive:
15 ottobre 2009 alle 13:08
Io continuo a riportarti studi di letteratura:

[Narrow-band UVB311 nm vs. broad-band UVB therapy in combination with topical calcipotriol vs. placebo in vitiligo.]
Hartmann A, Lurz C, Hamm H, Bröcker EB, Hofmann UB.

Department of Dermatology, University of Würzburg, Germany. Hartmann_a@klinik.uni-wuerzburg.de

BACKGROUND: Recently, it has been shown that UVB phototherapy may be more effective than UVA in the treatment of vitiligo. Currently, however, no studies have compared the efficacy of UVB311 nm and broad-band UVB therapy. Calcipotriol has recently been reported to be effective adjunctive treatment for vitiligo, enhancing the efficacy of 8-methoxypsoralen plus UVA (PUVA) therapy. METHODS: Ten patients were enrolled in the study; nine completed the 12 months of therapy. The upper part of the body was treated twice weekly with UVB311 nm and the lower part with broad-band UVB. Calcipotriol was applied onto the vitiligo lesions of the right side of the body and placebo on the left side. Repigmentation was documented by photography, planimetry, and Vitiligo Disease Activity (VIDA) score. The quality of life was measured by the Dermatology Life Quality Index (DLQI). RESULTS: After 7-16 weeks, six of the nine patients showed initial repigmentation on the side treated with UVB311 nm. After 6 months of treatment, none of the patients showed repigmentation on the areas treated with broad-band UVB, which prompted us to apply UVB311 nm all over the body. At the end of 12 months, two patients showed > 75% repigmentation, two showed 51-75%, two showed 26-50%, and three showed 0-25%. In all patients with progressive vitiligo (seven of the nine patients), disease activity was stopped. Remarkably, vitiligo lesions treated with calcipotriol initially showed delayed repigmentation compared with control areas; however, there was no therapeutic difference between calcipotriol and placebo, both in combination with UVB311 nm, by the end of the study. The DLQI score improved significantly by an average of 28%. Conclusion UVB311 nm therapy was effective in the treatment of vitiligo, whereas broad-band UVB had no effect. Combination with calcipotriol ointment was not superior to UVB311 nm monotherapy. The quality of life significantly improved with narrow-band UVB311 nm phototherapy.
Carlo scrive:
15 ottobre 2009 alle 13:15
Ti ripeto… io rispetto il tuo parere e la tua esperienza.
Però voglio farti capire che la vitiligine (come tutte le patologie) ha una componente soggettiva non sottovalutabile.
Per cui, la cura che funziona per una persona, può non funzionare su un’altra!
Concludo dicendo che, il miglior percorso è quello dato dal dermatologo che ti segue passo passo, consigliandoti man mano il trattamento adatto a te ed in quel momento particolare della patologia.
Il dermatologo ti può proporre un metodo e vedere se continuare per quella strada o meno.
Insomma… NO AL FAI DA TE!!!
Affidatevi a bravi professionisti e fatevi seguire nel tempo!
Rosamilia scrive:
15 ottobre 2009 alle 13:32
concordo ma se il vostro dermatologo vi dovesse prescrivere gli UVB, compratevi una lampada domiciliare UVB e periodicamente andate a visita per controllare i risultati

ps. il problema e’ che i BRAVI PROFESSIONISTI scarseggiano!!!!
Rosamilia scrive:
15 ottobre 2009 alle 13:52
infatti e’ quello che sostengo io, sto parlando di lampade domiciliari UVB 311 a banda STRETTA, non LARGA… Bioskin emette radiazioni comprese nel campo degli UVB a banda stretta.
sara scrive:
15 ottobre 2009 alle 16:14
Scusatemi tutti..io è da poco che sono entrata in questo forum, e sento persone che scoraggiano altri o confondono le idee, capisco che riportate testimonianze pero’ la medicina è anche questo ci sono malati terminali che fanno all’estero a fare visite costosissime pero’ nn demordono. Io ho una buona testimonianza della bioskin ma nn per questo penso che a me andra’ bene…POi le visite si fanno a seconda dell’espansione della vitiligine . IO il 21 saro’ a Montecatini e poi vi portero’ la mia testimonianza . Forse saro’ delusa, forse saro’ soddisfatta , ma non mi fascio la testa prima.
Il mio dermatologo piu’ che darmi integratori nn puo’ fare e mi ha detto cerca un centro specializzato stessa cosa il medico di famiglia. Nn mi resta che sperare….
Carlo scrive:
15 ottobre 2009 alle 19:13
Esatto Sara… fai bene a fidarti del tuo dermatologo!
Segui i suoi consigli e soprattutto non demordere.
L’importarte è non trascurarsi! Fatti seguire passo passo nelle cure che seguirai!
sara scrive:
15 ottobre 2009 alle 22:15
vero quello che dice carlo……….la rabbia nn ci porta da nessuna parte….
Rosamilia scrive:
16 ottobre 2009 alle 08:00
ok, bioskin dice 7/8 applicazioni e il problema e’ risolto. l’appuntamento è qui fra 6 mesi, 8 e ci fai sapere? una volta parlando con una persona affetta da vitiligine gli chiesi: ma dopo tutto quello che si legge su internet come e’ possibile che la persone continuano a fidarsi di bioskin? mi rispose: purtroppo quando una persona e’ disperata si attacca a tutto, ti ricordi la vanna marchi? stessa cosa. Quando uscira’ sui media qualcosa di eclatante allora forse le persone, apriranno gli occhi. non e’ rabbia, sono fatti
Carlo scrive:
16 ottobre 2009 alle 09:48
Bioskin dice 7/8 applicazioni?
Scusa ma tu hai preso la medicina con un approccio troppo semplicistico!
Innanzitutto nelle specifiche si dice che solitamente dopo 10 – 12 sedute è possibile intuire la velocità di guarigione delle singole chiazze di vitiligine nel singolo paziente.
E poi, ripeto, ogni caso è a se stante. Che ne richiede 7/8 come dici tu, chi dopo molte altre ancora non ha visto risultati soddisfacenti!
La medicina non è matematica…
e poi il paragone con il santone di Vanna Marchi mi sembra proprio un insulto lla scienza ed a tutti i ricercatori che passano la loro vita a cercare un trattamento il più efficace possibile per questa come per altre patologie
sara scrive:
16 ottobre 2009 alle 09:54
sono fatti e nn ci piove….ma lo sai che la vitiligine non ha una vera è propria cura?come il cancro e tantisime altre malattie … si vede che a te hanno detto qualcosa che ti ha fatto pensare alla guarigione .quando c’ è stato lo zio del mio fidanzato gli hanno detto chiaro che sulle mani era difficilissimo che me macchie andassero via.. perchè ormai era andato in una fase della malattia avanzata …eppure ti dico che a oggi chi lo vede c’è da dire che nn ha nessun segno…o meglio con accuratezza qualcosa c è ma per come era compinato prima…..quando ho telefonato alla clinica è ho parlato con una dottoressa di cui ora non ricordo il nome, mi ha chiesto delle cose e mica mi ha dato certezze….
Carlo scrive:
16 ottobre 2009 alle 11:30
Esatto Sara…
La definizione esatta di Vitiligine è: “dermatosi cronica che comporta una carenza (ipocromia) o una totale mancanza (acromia) di pigmento che si manifesta sotto forma di chiazze a margini netti”.
Per cui tutte le cure, spesso, non sono altro che “palliative”, al fine di migliorare l’aspetto socio-psicologico del paziente…
marina2009 scrive:
17 ottobre 2009 alle 08:03
ciao carlo per favore puoi contattarmi alla mia mail che trovi sul primo msg che ho lasciato su questo orum? grazie
Antony scrive:
20 ottobre 2009 alle 11:24
io ho buttato un monte di euro con bioskin e non ha funzionato per niente un solo esile piccolo puntino credo di aver speso oltre 8 mila euro che tristezza anche una mia amica stessa cosa nessun risultato gli e aumentata
Paolo scrive:
29 ottobre 2009 alle 23:31
Scusa Antony… in che centro ti sei curato?
E con quale dottore?
Antony scrive:
30 ottobre 2009 alle 09:29
montecattini terme pistoia dottori cambiavano spesso almeno cinque
Carlo scrive:
30 ottobre 2009 alle 12:36
Ma nessuno è stato seguito dal dott. Torello Lotti?
sara scrive:
30 ottobre 2009 alle 19:47
Io sono stata alla bioskin di recente ,ti fanno una visita molto accurata, ma ci vogliono molti soldi e bisogna mettersi in testa che non sempre la cura puo’ andare a buon fine….Torello Lotti non visita almeno con il mio fidanzato non l’ha fatto ci sono un paio di dermatologi che ti seguono….
Carlo scrive:
30 ottobre 2009 alle 20:20
Beh certo… non ti segue lui direttamente… però penso che il suo staff sia all’avanguardia per quanto riguarda questo tipo di cura…
sara scrive:
30 ottobre 2009 alle 21:40
in questo forum ci si scontra con molti pareri…a volte scoraggianti , a volte che aprono porte a nuove speranze.. penso che la medicina faccia passi da gigante e io per prima vi dico a tutti di non mollare mai e di provarle tutte. Un medico l’altro giorno mi ha detto: se non sta bene l’anima non sta bene neppure il corpo….Auguroni a tutti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Carlo scrive:
31 ottobre 2009 alle 00:21
Beh… il fatto è che come ho spesso ripetuto, ogni paziente reagisce a se…

una cura che funziona alla perfezione su una persona non è detto che agisca alla medesima maniera su un’altra…